台中市長昨天在中台灣8縣市區域治理平台首長會議上，喊話修法「至少8成留在地方」，新北市長侯友宜今天出席活動時也呼應，認為碳費應比照空汙補助，至少8成挹注地方用於淨零碳排。環境部長今表示，碳定價制度相當複雜，現在依法也要求碳費不能列出分配比率，然而大家最該關心的是台灣碳定價制度的環境，而非如何來分配碳費。
彭啓明今天出席113年環境教育繪本嘉年華會暨社區成果發表會頒獎活動，接受媒體聯訪時指出，過去5個月碳費的制度設計協商是個喫力不討好的工作，盧秀燕市長的建議環境部都聽到了，然而氣候變遷因應不是靠環境部可以做到，需要跨部會，同時與中央和地方合作，「氣候變遷因應法」第33條明列13項碳費用途，已將補助地方政府執行溫室氣體減量工作事項納入。未來只要地方政府提出具有減量效益的計畫、或是用在調適工作的計畫，一定可以優先獲得分配。
彭啓明進一步說明，過去「溫管法」明訂30%碳費要給地方政府，但隨後有「財政紀律法」通過，要求不能列出分配比率，因此去年通過的「氣候法」，照規定無法列出多少比率給地方政府。排放溫室氣體造成全球暖化，和排放空氣汙染物，這是兩個不同的問題，過去20多年空汙費都有超過6成費用給地方政府來改善空氣品質，可以看到過去這8年中央和地方一起合作有很顯著的減量，空氣有顯著變好，但還有進步空間。
彭啓明說，如果依照要用排碳量的計算來分配碳費，這次徵收的近500個工廠的排放量中，高雄比率最高約26%、雲林24%、台中13%，基隆、台北市、嘉義市、金門縣、澎湖縣都是沒有，新北市、南投縣都不到1%。如果只看碳排來分配，許多原住民朋友在山上，還有沿海低窪的民眾，甚至東部花蓮常受到颱風侵襲，未來就會很辛苦，且沒有人會關注。以過去參加11次聯合國氣候變遷會議來看，國際希望上一年有1000億美元的氣候基金，結果在分配上都擺不平還吵翻天，這幾年才回到用實際或是調適的計畫審查上才有經費，而非平均分配，希望台灣不要在這個事情上蹉跎掉減碳的決心。
彭啓明強調，2026年中可能收到的碳費只有約60億，不是600億或6000億，要繳費的企業遇到全球的競爭其實都很辛苦，但經過說服後都很樂意配合政府的政策和全球接軌，碳費要用在該用的地方，要避免煙火式的活動或是蓋公園，大家也都期待我國應該儘早推動總量管制的碳交易，要和國際接軌，因此最重要也最該關心的是未來台灣碳定價制度的環境，如何激發大家願意減碳，而不是分配碳費，也希望縣市首長可以理解，也請和立法委員們多溝通，不要罵碳費可能會讓物價上漲，一方面又來要這筆費用。
標題：盧秀燕喊話8成碳費留地方 彭啓明：更應關心如何減碳
地址：https://www.wellnewss.com/post/718161.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
